11 de março de 2018

É ridículo como tratam pessoas com cancro

Eus implesmente nao confio nos medicos. Alias, de maneira geral, eu detesto medicos - nao enquanto individuos, mas enquanto participantes num sistema medico tao desumano. A razao pela qual eu mais me motivava a ir para medicina (felizmente desisti da ideia pois iria ser muito infeliz fazendo parte de um ambiente que me incomoda tanto) era pa tentar mudar o sistema por dentro, tanto quanto uma pessoa é capaz. E a maneira como eles nao acreditam nas pessoas, agem como se soubessem tudo e desprezam quem lhes faz frente pk nao toleram que alguem questione que nao sao capazes de ler o futuro sao as coisas mais horríveis de todas. Quem diz medicos tb diz veterinarios, já agora - há uns anos uma veterinaria queria abater uma gata que achamos na rua pk nao acreditava que ela fosse passar daquela noite nem com antibiotico - pois a minha mae insistiu que lhe desse o antibiotico, a gata viveu imensos anos e foi mt feliz. Agora, a minha mãe foi diagnosticada com cancro...

Este post vai estar mt mal escrito pk eu nao tenho tempo pa o desenvolver em condições, mas digamos que a minha mãe descobriu há pouco tempo que tinha cancro e aqui estao algumas criticas acerca de como os médicos tratam pessoas que o têm - pelo menos, com cancro no utero, com o qual a minha mãe foi diagnosticada. 

Fazem generalizaçoes sobre causas que consideram comuns, e ignoram quando os exames até mostram que isso nao e possivel que se verifique no caso especifico da pessoa que estao a tratar
- dizem que isso e tipico de pessoas obesas e que se alimentam mal - a minha mãe nem gluten come, e tem um cuidado extremo com a alimentação. Isso refletia-se no resultado dos exames e no quão suadável ela estava (até tinha ph alcalino, coisa que nem bebes tem), mas os medicos afirmaram que a minha mae tinha sorte em vez de considerar que ela fazia alguma coisa por isso
- dizem que sao pessoas que tem muitos relacionamentos e desde cedo - a minha mae so se relacionou com duas pessoas na vida toda. E embora eu nao veja problema nenhum com "ser puta", aka, ter relacionamentos com muitas pessoas (aquela coisa que e considerada normal para pessoas designadas homens mas nao para pessoas designadas mulheres), assumir isso sobre alguem é ridículo
- afirma  que sao pessoas que nao fazem desporto - nos nao temos carro, entao a minha mae faz tudo de bicicleta, incluindo compras, e passa mais tempo a movimentar-se do que sentada
- dizem que e algo tipico de se desenvolver em pessoas pobres - ah uau, que surpresa, as pessoas ricas estao sempre a fazer exames... realmente fica mais facil prevenir

Como e que médicos podem vomitar aquilo que aprenderam nos livros em vez de aderessar o caso que têm à sua frente? Se eles não sabem usar a cabeça e analisar a situação, mais valia qualquer pessoa estudar por si. Os livros estao disponíveis para quase toda a gente
- questoes que os medicos deviam fazer e considerar:
  • perguntar sobre a vida sexual da pessoa
  • perguntar sobre os habitos alimentares da pessoa
  • perguntar se a pessoa tem doenças
  • ...estou um bocado cansada para pensar em mais

Sao insensiveis a dar as noticias e desconsideram causas psicologicas - que claro, nao sao tudo, mas ja sao comprovadas por muitos medicos.
- deram a noticia por telefone, e nem pensaram que uma podia ficar abalada e sentir-se mal ao saber de um momento para o outro que tinha cancro. nem perguntam se a pessoa nao prefere ouvir pessoalmente ou se o momento é bom
- o cancro é mts vezes desenvolvido - sim, desenvolvido, pk o o virus e o potencial praticamente toda a gente tem - devido a traumas psicologicos, e as partes do corpo afetadas ate tem relação com o tipo de trauma. por exemplo, cancro no utero tem mts vezes a ver com a perda do dominio da casa, da mama tem a ver com perdas de filhos, etc... Muitos estudos suportam isso
- a grande preocupaçao era com qual a religiao da minha mae pa saber o que fazer caso ela morresse. tratam logo uma pessoa como se fosse morrer 

So informam as pessoas se elas fizerem perguntas, em vez de explicarem tudo por si, e ainda por cima dizem coisas contraditorias
- uma medica disse que a minha mae ja tinha cancro descontrolado, isto depois de ela fazer a biopsia alargada e de ja se ter analisado as celulas (foi a tal noticia por telefone). outros medicos disseram-lhe que ela ja nao tinha cancro e que fez a biopsia alargada precisamente para tirar o tumor, e que aquilo que tinham dito a minha mae que eram "2 milimetros de cancro" na verdade eram "2 milimetros de margem", que era pequena caso houvesse reincidencia
- os medicos disseram pa minha mae fazer as perguntas que quisesse, em vez de exporem a informaçao necessaria. Ela lembrou-se de perguntar sobre quais as consequencias de operar, entre outras coisas, mas se ela nao perguntasse isso, nem lhe teriam dito que podeira vir a ter problemas com a bexiga e etc... A obrigação dos medicos nao devia ser informar a pessoa tanto quanto possivel? E dps, eles assumem que toda a gente sabe fazer perguntas, e a minha mae sabia. Mas e se fosse uma pessoa com baixa educação, como é o caso da maioria das pessoas pobres que pelos vistos sao propensas a apanhar este tipo de cancro? E se fosse uma pessoa sem a menor ideia de que perguntas fazer, ou incapaz de compreender os termos tecnicos da explicação? Entre outras coisas, os medicos deviam pelo menos:
  • perguntar se a pessoa e sexualmente ativa, com qual/quais generos, e afirmar que cuidados ter
  • dizer que cuidados ter com a alimentação, e dizer que a pessoa devia tentar manter (e como o fazer) o ph alcalino, os açúcares baixos, etc... para criar um ambiente menos propicio ao cancro. ironicamente, os medicos nem sabem desse tipo de coisas, pois a medicina e o nutricionismo sao ramos separados
  • falar sobre como tirar o utero nao impede que o cancro apareça noutras partes do corpo, e que nao terá servido de nada caso já se tenha espalhado sem conhecimento
  • mencionar as consequencias de tirar o utero: entrar mais cedo na menopausa e de forma mais brusca, inchar devido à deficiente drenagem linfática consequente de remover os ganglios para analise. em segundos encontrei logo links sobre coisas que os medicos nao dizem sobre fazer uma histerectomia (tirar o utero), nao relacionado exclusivamente com cancro: www
  • informar sobre o que pode acontece se nao operar. E que fique claro, sobre AS VARIAS possibilidades, nao só dizer "ah, o cancro vai reincidir e pode morrer".
- nao consideram que alguem possa recusar a operação, e provavelmente operaram toda a gente. entao como e que sabem que se uma pessoa nao operar, vai reincidir? deixaram alguma pa contar a historia? disseram a alguem que recusar era um direito seu? Nem os medicos mais comuns sabem o que pode acontecer, mas nao sao capazes de admitir isso. e mesmo que soubessem estatisticamente quantas das pessoas que nao operam tem reincidencia, deviam considerar, por exemplo, que isso podia dever-se a relacionamentos nao protegidos, etc...

Bem, vou gastar a minha energia com coisas mais importantes.